永恒之邦

Or puoi la quantitate
comprender de l'amor ch'a te mi scalda


« 上一篇: 期待久石让 下一篇: 喜欢阿久的理由 »
夏实 @ 2006-12-05 19:30

(是说正统意义的宅,不泛指家里蹲)

舍弃自我、舍弃现实,有时候可能并不是矛盾的,这个例子也有讲到了。
不单只是“自己的道路符合社会标准”而已,也有“修正自己的道路使之符合主流标准”的成分。不过,后者来看,是否就有点舍弃自我的味道了?其实未必,自我也是不断在修正的。很少有人能够确定地说真正的自我是什么,自己最深的愿望,最高的价值和追求,往往都被掩埋在表面愿望和现实生活之下。

宅不是一种类别,不是说有宅、有非宅这么简单。区别在于宅的程度不同,以及宅的生活方式是否成为这个人的主流生活方式。
我理解的宅,是一种“在一个人和作品的交流中、默默追求着自我满足、并且持续着这种审美和评价的行为”,而不管别人态度如何。
并不是看多了作品就能成为宅,看而并不欣赏的人多的是,看就看过了,什么也得不到。
宅也很难群落,他们并没有合群的倾向性。因为高达而出现高达控,因为奈须而出现型月帝国军,那只是旁人为了方便而把有同样爱好的一群人归类而已,对于这些人本身来说,是否被划分到群落里并不具有意义。

此外,宅向虽然以面向acg居多,但并不是说喜爱动漫游才有资格成为宅。
既然宅是一种态度,一种方式,动漫游就只是恰巧出现的一种媒介。因为动漫作品大量出现、易于入手、适合一个人欣赏、即使是年轻人也消费得起,种种特点,正好符合需求。
从这个意义上,如果有人非常喜爱昆曲,收集了很多磁带,自己在家默默地听,那也是宅。

做宅是一种选择。如果要投入相当多的时间精力到这样一种爱好中去,势必要放弃其他一些东西,关键在于取得平衡,以及最后的结果。
宅本身并不具有侵害性,但是什么事情都有过度的危险,尤其涉及到人的感情。
并非所有选择做宅的人都会认为违背了社会标准。换句话说,并非所有的宅人都反社会。
宅本身也不具有创造性。因为在欣赏的过程中就可以获得满足,个人所作的努力无非是要获得更多的欣赏而已,而非创造作品。但也有因为太过沉迷,对现有作品不满,自己动手的例子,同时也有为了有钱看更多作品而努力工作的例子,这些都是附属产物。

(其实还没有完全想好就开始写了,思路也有点乱。存着,以后再补)


最新评论 (点击这里查看更早的所有评论...)


2006-12-09 08:47

嗯……我认为宅的定义依然可以再变得更广义一些。就如hacker这个词的广义意味——在某个领域有着特殊爱好和高超技艺,并且有武德的人。
同样,宅也可这样定义,对于某件事物有着超乎寻常的爱好,以至于有意或者无意地忽略了生活中其他事物的人。换句话说,那些科学家——比如说RAY!——就是个科技宅之类,而并不仅限于动漫领域
呃,一家之言而已。



夏实

2006-12-09 12:43

你所说的,我在上文也认可了,举了昆曲的例子,是为了表明“不仅限于acg的范围之内”
此外,你也是宅(不要辩解了~高大机器人控是最基本类别之一)



yakumo

2006-12-09 14:35

其实中文里有个字叫作迷

我在吃饺子



夏实

2006-12-09 14:54

英文里有个单词叫fans。
真是绕了一大圈啊~
饺子,亲手做的么?可好吃?



yakumo

2006-12-09 22:59

fans是复数,原词是fan
不过fan的意思稍有不同,迷有入痴的意味在里面。

几个星期前上野中华物产店买的,还凑合。连玩游戏的时间都没有,也没写东西的时间,更不要说包饺子这种M.I.了



夏实

2006-12-10 19:55

辛苦了- -
总的来说意思还是有点不同的,宅本来也不是这个意思的。
现在说不清褒义还是贬义了,看使用的场合吧,可能不同的人用的时候就代表了不同意思了。



Julien

2006-12-13 21:32

我想了一下,宅首先有体味作品的能力,即使是烂萌向的东西,某些宅仍然能够在阅读中获得极大享受,而一般人即使不反感甚至很有好感的场合下也不会感动到那种程度,这就是宅和一般人的差别了。
作品有非现实性,虽然说宅未必都是抛弃自我,抛弃现实的,但是如果人生观取向是放弃自我或者放弃现实的,往往对作品可以投入的更加彻底,更加深刻,这也是一种趋向。
想不到你在写这个……今天才看到



夏实

2006-12-14 10:13

我想的是“总有一天你会看到的”,笑

人生观取向和对作品的认同应该是互相影响的,理解为两条平行的线,作品有很大的逃避现实的成分,而在生活中也想逃避现实的人更能投入。
人多少都会对现实不满的。

至于体味作品的能力,宅的确有而且强烈,不过能不能用作一般标准呢。



Julien

2006-12-14 12:42

严格的说不是能力,而是“你看到的作品和他看到的作品是完全不同的东西”这种发自本性的差异性。这决不是说他的观点就是正确的或者他的视角就是符合作者出发点的,这也是为什么即使是宅,用一种视角看作品的会和另一种视角的能够吵起来的缘故。我迷恋的东西,你问我一百遍可以得到一百种不同的回答,这对我已经不是一个作品了,而是一个世界,我用想象补完出来的世界;但是我没有那么沉浸的作品,你问一百遍的话一百遍的回答只会是千篇一律的,一个理性的,关于这个作品属于哪个流派,好还是不好的回答,如此而已。



夏实

2006-12-14 19:01

正想说,所谓能力就有先天的性质在了。
但你举的例子,仍然是对于一个作品而言,是否是“爱好者”或者“迷”,仍然没有区分出“宅”的领域,我觉得。

另外,今天遇到的同行,提到了“三失”,和neet概念很相似。


评论 / 个人网页 / 扔小纸条
* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 


 

分类小组论坛
杂谈 , 娱乐、八卦 , 文学、艺术 , 体育 , 旅游、同城 , 象牙塔 , 情感 , 时尚、生活 , 星座 , 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定

网志分类
· 所有网志 · 朝圣之旅 · 看书看碟随手记 · · 读书笔记 · 浮光掠影 · 声色犬马 · 小玩意 · 未分类 ·
站内搜索
友情链接
· 我的歪酷 非非共享界 · 何曾梦觉 · 克里特的美丽皇后 · · M's尼罗河花园 · M's地中海花园 · Elle va a la gare · 逐花律 · 我的心遗留在爱琴海 · 迷幻列车 · 不染凡尘 · 不尽长江滚滚来 · 天使的羽毛 · 我心非鉴 · Σουνιο · Living History · Davyhappy · 北冥神功 · 在旷野中呼喊 · 圣安东尼奥之夏 · 不系之舟 · 造化山 · 原味拿铁不掺酒 · My tree · 萧如瑟 · 非衣即玉 · 塔布船长 · 阿克汉姆疯人院 · 高昌迷途 · 雪貂 · 倾尽天下.拱手河山 · 红瞳青羽 · 白家首川 · 海虎城主 · 东于杂记 · 白羽征一 · 不是人间偏我老 · cOMMANDO · the葵 · 細末枝節 · 爱,如死一般强 · 黑钢琴〃红玫瑰 · 透彻心扉 · My Chemical Age · 漫谈 · 罐头森林 · GalaxyHero · 备用 · 約好在這個世界一起逛 · 斑马之家 · LATINA EST GAUDIUM · 华丽的冒险

订阅 RSS

0118406

歪酷博客